7 de jan de 2009

A histeria antiisraelí

Un artigo de Pilar Rahola, publicado en La Vanguardia o 06/01/2009.

Imaxe tomada aquí.

"Entendo que nos queiran borrar do mapa, pero non pretendan que cooperemos con vostedes para lograr ese obxectivo". O feito de que esta vella frase, dunha cáustica Golda Meir ás dirixentes palestinos, sexa tan vixente na actualidade dános a medida da traxedia que sofre Terra Santa desde fai décadas.

En realidade, esa mesma frase xace na drástica decisión militar que tomou o Goberno israelí, e que volveuno a poñer baixo o punto de mira -e de ira- planetario: a necesidade de frear o permanente intento de destrución de I
srael.

Como dicía recentemente o profesor Joan B. Culla, diante da incursión militar do Tzahal na franxa de Gaza caben múltiples reaccións e algunhas teñen un sentido crítico xusto. Pero como abundan as reaccións histéricas, carentes de calquera indicio de reflexión serena, estrictamente baseadas no maniqueísmo e o prexuízo, será necesario facerse algunhas preguntas ao albur dos feitos.

Escribíao fai pouco o xornalista Ari Shavit en Haaretz:"A operación Chumbo Fundido é unha operación xusta. E é, tamén, unha operación tráfica". Discrepo do termo "xusto" porque, como tamén dicía Golda Meir, "as guerras non nos gustan, nin cando gañámolas". Nunca pode considerarse xusta unha incursión militar que provoca decenas de mortos, aínda que teña como obxectivo a destrución do operativo militar de Hamas. Pero, pode considerarse inevitable?

Algúns intelectuais, como Amos Oz, xa alertaron de que a incursión en Gaza implicará unha nova gran campaña contra Israel. Pero incluso a esquerda israelí mantén unha posición moi morna respecto á incursión. E é que a decisión de atacar a Hamas chega despois dun tremendo cansazo da sociedade israelí, farta de non atopar ningunha saída nin ningunha esperanza. E farta de saber que a outra beira traballa incansablemente para destruíla.

Vexamos, pois, as preguntas, dirixidas especialmente aos pancartistas que vociferan o seu odio a Israel polas rúas das nosas cidades, a maioría sospeitosos habituais, desde os convencidos da esquerda intolerante, sempre preparádevos a erguer o puño contra Israel, ata os múltiples sectores do islamismo. Curioso, por certo, este pornográfico compadreo. Os que saen á rúa din facelo a favor da liberdade de Palestina.

Ben, onde estiveron durante todos estes anos en que han medrado fenómenos fundamentalistas que asoballaban ata o delirio aos propios palestinos? Hamas ten algo que ver coa liberdade, ou ten todo que ver co fascismo de corte islamista? A liberdade deféndese adiestrando a nenos para o suicidio e esclavizando a mulleres? A liberdade a defende Irán, país que sostén economicamente a Hamas? É a liberdade o patrimonio dos terroristas de Hizbulah?

Din, tamén, que saen á rúa por solidariedade. Ben. Solidarios con quen? Con Mahmud Abas, o presidente palestino, que foi menos crítico coa incursión que calquera pancartista europeu? Cos palestinos que non están de acordo co uso dos fondos de axuda a Palestina para armar exércitos e preparar atentados? Preguntáronse que ocorre con eses fondos? A solidariedade cos palestinos deféndese minimizando o terrorismo e perdoando as agresións de Hamas? Deféndese a paz upando a líderes palestinos que non cren nela?

É certo que, contra Israel, a esquerda intolerante vive mellor. E é certo tamén que, a realidades complexas, a masa vociferante prefire a simpleza dos malos e bos. Pero máis alá dos prexuízos, os feitos son testáns. Israel retirouse de Gaza, deixando intactas as estruturas económicas que creara. Hamas destruíunas todas e aproveitou a retirada para volver a preparar un exército de destrución. E centenares de mísiles despois continúa preparándose para iso.

O silencio desa esquerda, hoxe tan berrona, foi moi significativo. O que está ocorrendo en Gaza é tráxico. Pero non empezou coa incursión de Israel. E cargar todas as culpas contra Israel é cómodo e é simple, pero non serve de nada. Porqué o principal inimigo do pobo palestino palpita no seu interior.

10 comentários:

cossimo disse...

Podería encherlle a caixa de comentarios de imaxes e citas: nenos escribindo barbaridades nas cabezas dos misiles que caen sobre Gaza, parroquianos coreando as machadas dos seus soldados, carteis esixindo a expulsión de todos os árabes do estado de Israel. Non o vou facer, primeiro porque non me quero lixar e segundo porque se algo caracteriza aos fanatismos identario é a súa capacidade de autoexculpación ad infinitum.
Respecto ao artigo de Pilar Rahola non teño pensado ler nin unha soa liña do que escriba semellante xuntaletras. A vida é demasiado curta para perder o tempo con racistas à la dolce&gabbana, ex-trostkistas que xustificarían o exterminio de poboacións enteiras con tal de aumentar un par de ceros máis na súa conta corrente e iletrados intelectuais da nova esquerda enfermos de eurocentrismo etnicista.
O esforzo propagandístico depregado neste blog e na maioría dos que aquí se enlazan, é moi elocuente. No fondo delata un terríbel (supoño que inconsciente) sentimento de culpa. Só así se pode explicar que para xustificar as "accións" do exército israelí, se recorra sempre ao ridículo argumento del "y tú más". Obviamente vostede nunca o vai recoñecer pero se lese con atención o que escribe, decatarase que está equiparando o terrorismo do IDF co de Pol Pot ou o estalinismo.

cossimo disse...

E logo está esa noxenta técnica de manipulación. Cada vez que se ven imaxes de nenos ou mulleres mutilados, vostede ilustra o blog con outras de nenos e mulleres con bombas atadas a súa cintura. E é que no fondo, merecíanno, claro.
En fin, "arguentacións" moi semellantes ás que se empregaron para lexitimar as masacres dos franceses en Arxelia, no xenocidio dos nativos nos USA ou no racismo homicida dos ingleses na India.
Ah! E logo os mantras: que si Israel é unha democracia, que si xuedofobia, bla, bla, bla... Unha oligarquía étnica desalmada e ultranacionalista constitúe a antítese do secular e fraternal cosmopolitismo xudeo.

cossimo disse...

Calquera que conserve unha mínima cpacidade para razoar pode ver que o que persegue o estado de Israel é a expulsión ou, no se defecto, a eliminación sistemática de todos os habitantes palestinos duns territorios que o sionismo sempre considerou seus.
Si, no mundo houbo e hai atrocidades iguais ou peores pero non se cometen en nome da democracia e duns supostos valores liberias e ilustrados.
Pero fronte a tanta barbarie, hai sempre hai xente que dignifica ao ser humano. Aínda que xa sei que non serve de nada, vou molestarme en traducirlle a carta que un cidadán israelí, o profesor Haim Breesheth, lle dirixiu ao voceiro da presidencia de turno da Unión Europea, un tal Jiri F. Potuznik que tiña afirmado que a acción do goberno israelí era defensiva e non ofensiva:

cossimo disse...

"Estimado señor Jiri M. Pozutnik:
Como ser humano e como habitante da Unión Europea, sinto noxo por estar representado por un rexime obsceno en Praga, non moito mellor co goberno israelí, que apoia os seus crimes de guerra calificándoos de defensivos. Esixo a súa inmediata dimisión. Vostede non está capacitado para representar a ninguén, e moito menos aínda a presidencia de Europa. Nos poucos días que o seu país ostenta este importante cargo, vostede envergoñou tanto o cargo en si mesmo como a Unión Europea. Como alguén que apoiou a primavera de Praga en 1968, considero todo isto aínda máis indignante, xa que a última cousa que Europa necesita hoxe, é unha presidencia que xustifique o continuo asasinato de centos de civís, o bombardeamento indiscriminado de cidades e vilas, e o apoio incondicional do rexime israelí, chamando as súas accións defensivas.

Votede produce vergoña! Dimita xa!
Prof. Haim Bresheeth
Cidadán da Unión Europea e de Israel."

O señor Pozutnik resposta algo así:

"Permítame pedirlle as miñas máis sinceras desculpas. O meu erro foi froito dun malentendido e non pretendía apoiar ningún tipo de asesinato. A información que tiña recibido pero non confirmado era a contraria. Foi sen mala intención. En calquera caso, acabo de presentar a miña dimisión.
Os meus mellores desexos,

Jiri F. Potuznik

Haim outra vez:

cossimo disse...

Estimado Sr.Potuznik

Moitas gracias pola súa mensaxe. Constato porén, que vostede non dimitiu e que continúa a representar a UE o que me parece unha parodia. Teño algunhas preguntas persoais que facerlleI:

1. Cómo puideron ter sido as súas declaracións un erro, cando o mundo enteiro sabía o que estaba a acontecer? Non hai xornais en Praga nin televisión?

2. Cómo pode vostede, como voceiro da actual presidencia da UE, estar tan desconectado das novas como para pensar que a destrucción de Gaza constitúe unha acción "defensiva"?

3. COMO PERSOA CUXA ENTEIRA FAMILI FOI ASASINADA POLOS NAZIS PORQUE NINGUÉN SE PREOCUPOU NIN FIXO NADA AO RESPECTO, gustaríame preguntarlle que é o que vostede, como checo, como ser humano e como xornalista, aprendeu do holocausto? Foi o ataque soviético sobre Praga unha acción defensiva? Lembro que foi iso exactamente o que os soviéticos dixeron cando os seus tanques entraron en Praga! Qué aprendeu vostede daquel episodio?

4. Aínda agora que pide desculpas (aínda que sen dimitir) aínda non é quen de condear o crime de guerra que se está a cometer en Gaza, peor que Praga 1968 e mesmo. Por qué?
Para vostede e para a Unión Europea, cántos palestinos necesitan xacer mortos e mutilados antes de que vostedes admitan que éstes son crimes de guerra da peor especie e facer algo para detelos? Pararán algunha vez a Israel ou é a única nación á que lle está permitido facer o que lle apeteza?

5. Finalmente, pero non menos importante. A Unión Europea decidiu renovar os seus lazos con Isreal, a pesar do feito de que Israel violou nos últimos 40 anos, todas as leis, convencións internacionais e resolucións da ONU en relación aos territorios ocupados has decided to upgrade its links
with Israel, despite the fact that Israel has broken every law,
international convention and UK resolutions which deal with
occupied territories, for the last 40 years. Non sente vergoña de que no momento en que Israel está unha vez máis a cometer crimes de guerra, a Unión Europea considera necesario e xustificado recompensar esta conducta criminal estreitando lazos cos responsábes destes crimes?
Espero que teña a decencia de contestar esta carta ao igual que fixo coa anterior.

Saúdos,

Haim Bresheeth

cossimo disse...

Como ve, o antisemitismo tamén agromou entre as víctimas da Shoa ás que vostede di representar.
Mesmo entre as víctimas dos atentados suicidas:
http://www.youtube.com/watch?v=XBkWmeebn2w
http://www.youtube.com/watch?v=qDSurlDVp1o&feature=related

cossimo disse...

Máis antisemitismo semita (se ten algún problema co inglés tradúzolle eu):

"Jewish Women Occupy Israeli Consulate in Toronto.This action is in protest against the on-going Israeli assault on the people of Gaza."
http://www.sources.com/Releases/NR135.htm

"I write as someone who served loyally in the Israeli army in the mid-1960s and who has never questioned the legitimacy of the state of Israel within its pre-1967borders. What I utterly reject is the Zionist colonial project beyond the Green Line. The Israeli occupation of the West Bank and the Gaza Strip in the aftermath of the June 1967 war had very little to do with security and everything to do with territorial expansionism. The aim was to establish Greater Israel through permanent political, economic and military control over the Palestinian territories. And the result has been one of the most prolonged and brutal military occupations of modern times[...]
Gaza is a classic case of colonial exploitation in the post-colonial era[..]
As so often in the tragic history of Palestine, the victims were blamed for their own misfortunes. Israel's propaganda machine persistently purveyed the notion that the Palestinians are terrorists, that they reject coexistence with the Jewish state, that their nationalism is little more than antisemitism, that Hamas is just a bunch of religious fanatics and that Islam is incompatible with democracy. But the simple truth is that the Palestinian people are a normal people with normal aspirations. They are no better but they are no worse than any other national group. What they aspire to, above all, is a piece of land to call their own on which to live in freedom and dignity.

Like other radical movements, Hamas began to moderate its political programme following its rise to power. From the ideological rejectionism of its charter, it began to move towards pragmatic accommodation of a two-state solution. In March 2007, Hamas and Fatah formed a national unity government that was ready to negotiate a long-term ceasefire with Israel. Israel, however, refused to negotiate with a government that included Hamas.

It continued to play the old game of divide and rule between rival Palestinian factions. In the late 1980s, Israel had supported the nascent Hamas in order to weaken Fatah, the secular nationalist movement led by Yasser Arafat. Now Israel began to encourage the corrupt and pliant Fatah leaders to overthrow their religious political rivals and recapture power."
http://www.guardian.co.uk/world/2009/jan/07/gaza-israel-palestine


"Jews call on Israeli soldiers to stop war crimes

We Jews in the international community call upon Israeli soldiers to raise the Black Flag of Illegality over the operations against the people of Gaza.

We refuse to remain silent while Israeli leaders force Israeli soldiers to commit war crimes: crimes against humanity for which they will one day be called to account. Israeli soldiers of conscience can, and must, stop this dangerous, illegal, and immoral war.

This criminal activity does nothing to advance the health and welfare of Jews. Rather, from Sderot to Sydney, from Ashkelon to Amsterdam, we will all benefit when there is justice for Palestinians.

Therefore, we call on you to use all measures possible to stop these atrocities against the Palestinian people. Flagrantly illegal orders must not simply be disobeyed, but actively and effectively opposed.

We members of the international Jewish community call on you, the Israeli soldiers of conscience, to halt the Israeli war machine, which only you can, and must, do.

Signed,"

http://www.ajjp.org/campaigns/signStatement.php?cid=15

cossimo disse...

"The voice that once spoke truth to power in religion, philosophy and political commentary is now articulating and purveying the policies of power and might. Where once we suffered, especially in our long sojourn in Europe, we now cause suffering. We once criticised those who were silent in the face of our suffering. Now we are silent in the face of the suffering we are causing.
http://weekly.ahram.org.eg/2003/649/op13.htm


E logo está tamén o antisemitsmo da ultraortodoxia relixiosa:
"Mere words are insufficient to express the pain that all mankind feels at the plight of the Gaza and Palestinian people.

For over one hundred years, they have been subject to a carefully conceived plan, to drive them from their homes and their land.

Throughout their history, the Zionists have resorted to intimidation, war, ethnic cleansing and state—sponsored terrorism to achieve their goals.

This is, has been and continues to be, the criminal agenda of the Zionist movement. But among this movement’s greatest crimes, is that it has claimed to carry out these nefarious actions in the name of holiness, in the name of the Almighty, in the name of Judaism and the Jewish people !!"
[...]
Judaism forbids and rejects Zionism and the existence of the State of “Israel”. We have been expressly commanded by the Almighty that we are forbidden to have our own sovereignty in this heavenly decreed exile, we are also forbidden to rebel against any nation. Torah believing Jews, under the leadership of the most esteemed rabbis of the 20th century have always opposed and fought against Zionism and ultimately the State of “Israel”.

http://www.nkusa.org/activities/Speeches/20081227.cfm

Mañá igual sigo.

Julicheiro disse...

Fico impresionado por este regreso pola porta grande. Lin por riba os textos, e saquei unha primeira conclusión: se quere ser eficaz, se cadra, debería concentrar os seus dardos. Os neocons comedores de nenos, coma pode supoñer, non somos dados á leitura.

E, por suposto, volte cantas veces queira.

cossimo disse...

"se quere ser eficaz, se cadra, debería concentrar os seus dardos"

Si, como fai o exército israelí coas escolas. (Previo aviso sempre, claro).
Comprendo que non queira escoitar as voces dos xudeos que, indirectamente, o califican de apoloxista do xenocidio. Supoño que a pesar de todo, débelle quedar algo de conciencia. En todo caso, vostede nin siquera é un neocon. É un vulgar e fanático falabarato.